virales marketing - das soll auch alles sowas sein ...

S!|graphic

virales marketing

das meint: mit einer ungewöhnlichen oder hintergründigen nachricht auf eine marke, ein produkt oder eine kampagne aufmerksam zu machen. 

wobei der terminus „viral“ besagt, dass informationen über das produkt oder die dienstleistung möglichst innerhalb kürzester Zeit, ähnlich einem biologischen virus, von mensch zu mensch weitergetragen werden - als mail oder als link unter der mail oder im blog z.b - vergleichbar also mit der guten alten "mund-zu-mund-propaganda" ...und da ist es im ersten moment egal, ob etwas letztlich negativ oder positiv rüberkommt - es ist erst einmal in der welt: so der so ...

ich meine beobachtet zu haben: seit der gute alte kai diekmann von der "bild" damals aus silicon valley nach ein paar monaten studienzeit dort zurückkam, seitdem benutzen alle springer-medien neben der einführung der bezahlbaren aufbereiteten online-meldung als "+"-artikel auch dieses "prinzip" des viralen marketings. 

sicherlich als von den konsumenten kaum auszumachende pr-einnahmequelle - aber auch mit dem versuch, meinung "führend" als "leit-medium" zu kreieren...: also auch wenn rechtspopulisten in 120 minuten 430 positive rückmeldungen unter eine an sich völlig verquere ad-hoc-"meinung" des altmeisters henryk m. broder in der "welt" in das meinungsforum posten, ist das nur vordergründig und nur für einen bestimmten teil moralisch fragwürdig - letztlich zählen die damit generierten clicks genau dazu und alle ff. - und die bestimmen letztlich den preis für das werbehonorar - auch, weil es ja dann auch menschen gibt wie mich, die sich aufregen - aber auch das an ihre "gemeinde" weitertragen und entsprechend verlinken usw. = schneeball-system ...

weidel umarmt broder - foto-post auf twitter (ausschnitt)

ein beispiel dazu ist ja das ominöse zuneigungs-foto, als alice weidel den oben erwähnten henryk m. broder von der "welt" umarmte und das foto bei twitter postete ... broder hatte einen "vortrag" vor der afd-bundestagsfraktion gehalten.

nun rief natürlich das vereinte netz - entweder: "kreuziget ihn" - oder die 15 % afd-ler und rechtspopulisten jubelten fröhlich und ausgelassen über diesen pr-coup - obwohl ja beim stichwort "lügenpresse" denen das lachen im halse steckenbleiben müsste, aber "die welt" ist wohl das zentralorgan der "deutschnationalen" bildungsschicht ...

und auch, wenn sich broder am nächsten tag "entschuldigte", haben alle seiten genau das, was sie wollten: sie haben einmal mehr kurz die lesernation aufgemischt - und wieder mal ein kleines schweinchen durch das globale dorf getrieben ... - und schon heute - 2 tage danach - juckt das niemanden mehr: die welt wird ihre 34 abbestellungen deswegen verschmerzen und freut sich über 112 neu-bestellungen ... und wann hat weidel und nicht zuletzt auch broder so viel zeilen auch in "fremden" nicht-springer-medien generiert ...

- also auch der reaktions-#hashtag ist längst mit im kalkül und fest eingeplant: und die führungsriegen bei springer werden mit dem mund missfallen pfeifen - aber mit den händen gleichzeitig beifall klatschen ...

und in dem ich mich hier im blog mit empöre zu dem "virtuellen führungsbunker", was ja in diesem falle legitim ist, sorge ich auch dafür, diese nachricht unabhängig von meiner empörung als fakt weiterzutragen - und neben aller von mir erhofften mit-empörung, ist es trotzdem vielleicht der auslöser für "die anderen", ihre cliquen im schneeball-system auch zu informieren, damit man sich diese eröffnung des virtuellen führerbunkers nur ja nicht entgehen lässt.

mit diesem prinzip des "sowohl - als auch" eines "viralen marketings" arbeiten aber auch die meisten online-dienste aller großen medien (dazu liest man viel z.b. bei "meedia") - aber natürlich auch die rechts-populistische szene im internet und in den (a)sozialen netzwerken, die man sicher auch als "virale netzwerke" bezeichnen könnte ("feind hört, sieht und liest mit" ...), wenn sie automatisch mit schein-absenderadressen generierte weiterverbreitungs-aktionen - z.b. als "#hash-tags" - oder auch als "kommentare" in den meinungsforen der medien massenhaft weiterverbreiten - und mehrheitsmeinung damit vortäuschen wollen ...

jedoch: das betreiben und unterhalten eines blogs - auch z.b. in meinem falle die unterhaltung der memorial-blogs zum opferporträt meiner tante erna kronshage - "nutzt" ja geradezu diese "virale" rasche und noch "junge" preiswerte nachrichtentechnik im www.-netz - und ich glaube, für einen guten zweck ...

aber was für dich gut und wichtig ist oder zu vernachlässigen, und an wen du es weiterleitest, musst du jeweils für dich entscheiden: also - die guten ins töpfchen - die schlechten ins kröpfchen - 

• lesen, 
• beurteilen, 
• weiterleiten oder verwerfen;

aber - auch das ist wichtig - die münzticker in den medienhauptquartieren hier und/oder in übersee clicken unaufhörlich - auch mit deinem und unseren zutun ... - von wegen der "gratis-mentalität" im world-wide-web ...

hier im blog ist ja jetzt "google+" von mir bereits abgeschaltet worden - was aber zum april auch im netz insgesamt sowieso erfolgen wird ...: man muss sich also selbst entscheiden und sich auf sich selbst verlassen ...

nix für ungut - und chuat choan