 |
| das ist auch nicht mehr das, was es früher mal war: sinedi.grafic nach spiegel-foto dpa |
DER SPIEGEL SPIEGEL ONLINE
DIE LAGE
Morning Briefing
Die Lage am Freitag
Liebe Leserin, lieber Leser, guten Morgen,
heute beschäftigen wir uns mit den (fehlenden) Klimabeschlüssen des Koalitionsausschusses
Es war eine dieser Nächte, die ewig dauern, in denen die Gesichter immer grauer und eingefallener werden, der Kaffeekonsum steigt und steigt. Um 17.30 Uhr trafen sich gestern Spitzenpolitiker von Union und SPD im Kanzleramt, um über ein Klimaschutzprogramm zu beraten. Um 5 Uhr morgens, bei Redaktionsschluss dieser Lage, saßen sie immer noch da und redeten miteinander, mal in getrennten Runden von Union und SPD, mal gemeinsam. Es geht um sehr viel, und solche Gespräche dürfen gar nicht schnell zu Ende gehen, weil sonst die Anhänger der jeweiligen Seite denken könnten, ihre Leute hätten nicht hart genug verhandelt.
Viel Zeit zum Ausruhen bleibt einigen Teilnehmern der Runde nicht. Denn heute soll auch das sogenannte Klimakabinett tagen, um die Eckpunkte des Programms abzusegnen. Anschließend wird es nach bisheriger Planung eine Pressekonferenz geben.
Auch sonst wird dies ein großer Klimatag. Heute beginnt die globale Streikwoche, zu der die Bewegung "Fridays for Future" aufgerufen hat. In Monaco startet die Konferenz des Weltklimarats zum Thema "Einfluss des Klimawandels auf Ozeane und Eismassen der Erde". Warum sich diese Ereignisse so häufen? In der nächsten Woche wird die Uno-Vollversammlung in New York über das Klimathema beraten.
aus: SPIEGEL ONLINE
________________________________
nun - in meinem morgendlichen morning-briefing, aber nach umweltverträglicher und gesund durchschlafener nacht - muss ich lesen, dass diese so eminent wichtige koalitionsrunde zu den klimabeschlüssen gestern ab 17.30 uhr (!) anfing zu "tagen"...
ich meine, die bezeichnungen "tagung", "tagen" kommen ja von "tag" - will also sagen, dass man "tags"über am besten tagt. alles andere ist einfach ungesund und widerspricht der menschlichen natur mit ihren naturgesetzen.
also gerade eine "tagungs"runde über das öko-klima sollte schon von seinem setting her, in gesundem, möglichst ausgeruhtem und entspanntem klima stattfinden. das ist doch eine binsenwahrheit: - so - in solcher übernächtigter und überreizter und überspannter atmosphäre - kann da ja nichts bei rauskommen...
eine dafür anberaumte nachtsitzung ab 17.30 uhr ist deshalb ein unding an sich - es sei denn, man will die bereits kaputte umwelt mit der ansetzung des sitzungstermins einfach vom sitzungs-klima her möglichst lebensecht nachempfinden: so kaputt wie wir hier ist unsere umwelt schon lange...
ich lese ja oft von diesen nachtsitzungen in der politik, ob in brüssel oder in berlin oder auch bei gipfeltreffen von g7, g8, g20 - und ich weiß nicht, warum man sich trotz zitteranfällen und grauen gesichtern und anderen wehwehchen und viel zu viel kaffee solchen torturen immer wieder erneut offenen auges aussetzt.
was will man den wählern, dem volk, den bürgern damit beweisen: etwa fleiß? - wir sind tag und nacht für euch da - und "ringen" um die politische "wahrheit"?
ein solch ungesundes verhalten kann dem verhandlungsgegenstand einfach nicht dienlich sein. der gesundheitsminister spahn müsste in seinem haus studien über die risiken von nachtarbeiten zuhauf vorfinden - und wir lesen ja jeden tag über schwerste und tödliche unfälle auf den autobahnen von übermüdeten fahrern usw.
also warum tun sich und uns die politiker in "verantwortungsvollen" ämtern das an - in der nacht vor den nächsten "friday-for-future" schulstreiks.
mit einem solchen nachteulen-verhalten wertet man meines erachtens die grundsätze für eine gesunde, biologisch saubere lebensführung einfach ab und führt sie ad absurdum.
warum können poltische sitzungen nicht morgens um 09.00 oder 10.00 uhr beginnen und maximal um 18.00 uhr beendet sein - um sich dann bei fehlenden beschlüssen auf den nächsten tag (!) zu verabreden - und erst einmal eine nacht drüber zu schlafen: das wäre entspannter - und ein gutes vorbild für die "friday-for-future-kids & teens" - es wäre wesentlich gesünder und umweltgerechter und energieeffizienter ...
nee - übernächtigte koalitionsausschuss-politiker haben immer noch - entgegen aller anderslauternder beteuerungen - nicht verstanden !- ganz in echt nicht !!
 |
| klima-paket - karikatur klaus stuttman, tagesspiegel (im negativ) |
